Зак Снайдер дал старт киновселенной DC в 2013 году, и в нескольких интервью он заявил, что по-прежнему хочет экранизировать «Возвращение Темного рыцаря». Режиссер хотел бы создать фильм вне рамок основной киновселенной DC Джеймса Ганна.
Его логика такова: произведение Миллера и «Хранители» Алана Мура (которых Снайдер экранизировал) представляют собой два полюса в дискуссии о супергеройских комиксах. Таким образом, обращение к истории Миллера позволило бы завершить цикл, начатый той самой адаптацией «Хранителей».
В то же время этот замысел сталкивается с нынешней ситуацией вокруг образа Бэтмена на экране, причем сразу по трем пунктам. И ни один из них не касается вопроса о том, хороший ли режиссер Снайдер или понравился ли кому-то фильм «Бэтмен против Супермена».
Проблемы здесь носят структурный характер. У DC есть фильм о Бэтмене, к производству которого никак не удается приступить. Также существует еще одна киновселенная с собственным Бэтменом. Наконец, в фильмографии самого Снайдера уже использованы самые знаковые элементы того самого комикса, который он хочет экранизировать. Любая попытка воплотить этот проект в жизнь должна будет преодолеть все три препятствия.
Ниже приведены аргументы «против» — изложенные так, чтобы фанат, мечтающий об этой экранизации, мог четко увидеть, что именно стоит на пути к ее осуществлению. Ни один из этих трех пунктов не является делом вкуса. Все три препятствия никуда бы не исчезли, даже если бы студия завтра решила, что хочет этот фильм.
3) У Бэтмена из DCU нет исполнителя роли Брюса Уэйна
«Отважный и смелый» — это фильм о Бэтмене в рамках киновселенной DC. Он уже несколько лет находится в разработке. Режиссера Андреса Мускетти наняли в июне 2023 года, но к февралю 2025-го он уже не принимал активного участия в проекте. О том, что к работе над сценарием привлечена Кристина Ходсон, стало известно в январе 2026 года. Сюжет основан на серии комиксов Гранта Моррисона и представляет Дэмиана Уэйна в роли Робина, превращая картину в историю об отношениях отца и сына, а не в фильм о становлении героя. Чего у проекта нет даже спустя три года, так это утвержденного актера на главную роль.
Анонс «Бэтмена» от Снайдера до того, как у «Отважного и смелого» появится свой Брюс Уэйн, значительная часть аудитории восприняла бы как попытку студии подстраховаться. Существует жизнеспособный сценарий, при котором проект «Отважный и смелый» первым обретает исполнителя главной роли и получает дату выхода, однако это откалывает затею Снайдера на годы. Ганн уже три года твердит, что их линейка фильмов — это продуманный план, а не реакция на обстоятельства. Внезапное появление еще одного Бэтмена подорвал бы этот посыл.
2) Мэтт Ривз может помешать
Условие, которое Снайдер выдвинул вместе со своей идеей, — это, пожалуй, главный камень преткновения. Ниша, на которую он претендует, уже занята. Режиссер четко обозначил желание снять экранизацию комикса The Dark Knight Returns за пределами DCU. У проектов вне основной вселенной в Warner Bros. есть свое название — «Иные миры» (Elseworlds). Под этим брендом студия выпускает адаптации комиксов DC, не связанные с общей сюжетной хронологией. Однако эта категория отнюдь не пустует: на 2028 год запланирован выход «Бэтмена: Часть 2».
Причина в том, что «Иные миры» работают как «предохранительный клапан» лишь до тех пор, пока в его рамках существует только одна версия конкретного персонажа. Появление второго Бэтмена в линейке параллельно с фильмами Ривза означало бы, что одна студия одновременно разрабатывает три игровых проекта о Брюсе Уэйне. В такой ситуации лейбл перестает служить инструментом разграничения и начинает восприниматься как нечто незначительное. Кроме того, это вызовет путаницу.
1) Он уже экранизировал самые известные фрагменты комикса
Этот момент часто упускают из виду в дискуссиях о возможной экранизации. «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» уже основан на романе Миллера. Снайдер открыто заявлял, что его картина опирается на этот первоисточник.
Бен Аффлек играет Брюса Уэйна, намеренно состаренного и созданного по образу и подобию персонажа из комикса Миллера. Бронированный костюм, использованный в схватке с Суперменом, — это модернизированная версия доспехов из комикса Миллера. Сама же битва воплощает центральный конфликт первоисточника: противостояние стареющего борца с преступностью и инопланетянина, ставшего инструментом государственной власти. На создание проекта потребовалось около $300 млн.
Как бы ни относились к этому фильму, сцена, которая первой приходит на ум читателям при упоминании «Возвращения Темного рыцаря», уже была экранизирована режиссером. Причем с тем самым Бэтменом, вокруг которого зрители спорили целое десятилетие. Именно эта сцена — главная причина, по которой многие требуют экранизации от Снайдера, и в этом-то и заключается вся сложность ситуации.
Снайдер сам указывал на этот нюанс, отмечая, что для полноценной адаптации комикса потребовался бы совсем другой Супермен. Это куда более глубокое замечание, чем кажется на первый взгляд. Сюжет Миллера работает лишь в том случае, если Супермен вызывает у читателя недоверие. Однако версия героя, созданная Снайдером в двух фильмах, уже внушала публике страх, из-за чего исчезает необходимая для первоисточника дистанция между персонажами. Таким образом, полноценная адаптация потребовала бы смены актера или кардинального переосмысления образа Супермена. Однако у DC уже есть действующий герой в киновселенной Джеймса Ганна.
