За пару дней до начала широкого проката «Аватара: Пламя и пепел» (Avatar: Fire and Ash) начали появляться рецензии на фильм. В них рецензенты не скрывают претензий к триквелу.
Как и писали в первых впечатлениях, многим фильм показался затянутым. При этом почти все пишут, что он зрелищный и красивый. Не все сошлись во мнении, что компьютерным персонажам получается переживать в третий раз. Некоторые называют мир Пандоры слишком искусственным.
На Metacritic средняя оценка на данный момент составляет 62/100, однако обзоров пока мало. Для сравнения: у первого «Аватара» — 83/100, а у второго — 67/100.
Мнения прессы об «Аватаре 3»
Discussing Film — 9/10
Кэмерон позволяет своим актерам полностью раскрыться на экране, даже используя технологию захвата движений, чего слишком многие современные блокбастеры боятся.
Consequence — 7,5/10
Как всегда громко: от музыки и визуального оформления до эмоций. Такой подход гарантирует, что послание Кэмерона будет услышано даже самым рассеянным зрителем.
Slant Magazine — 5/10
Кристальная четкость операторской работы Рассела Карпентера часто вызывает тревогу, как и жутковатая природа созданной компьютером флоры и фауны Пандоры, которые никогда не кажутся по-настоящему живыми и полными жизни.
TheWrap — 4/10
Единственный способ сделать «Аватар: Огонь и пепел» еще более лицемерным и менее серьезным — это если бы персонажи еще и кричали «Лицемерие — отстой!», сидя на подушках-пердушках.
Прокат картины стартует 18 декабря. Джеймс Кэмерон ранее признался, что не уверен в выходе продолжений.
