Тяжело, тяжело, тяжело было получить хоть какую-то эмоцию от просмотра «Наследника» (How to Make a Killing). Хотя казалось бы, вполне понятный сюжет, который можно было раскрутить.
Типичный клерк, который рассчитывает на наследство, но средства переходят от старшего к младшему (естественно он последний в этом списке). Единственный выход — устранить всех.

Главная проблема — отсутствие разнообразия в повествовании. Каждые 10 минут мне хотелось проговаривать «ок, ладно, хорошо, ясно, понятно», ибо все убийства максимально невзрачные (юмор не работает, на персонажей плевать). Главный герой просто телепортируется из одной точки в другую.
Единственное, с чего я смеялся — кепки. Костюмеру отдельный респект. Подобрать настолько неподходящий головной убор — это нужно постараться.
Возможно проблема еще в актере, который исполнил главную роль — Глен Пауэлл. Третий фильм подряд он с одинаковой физиономией и ведь он не вызывает какого-то отвращения, но и смотреть на него особого интереса нет.

На протяжении всего хрона складывается ощущение, что проект снимался в 10-х годах, но шарма того времени абсолютно нет.
Тот самый случай, когда понимаешь, что это исключительно стриминговая история. Набрали известных актеров, сценарий на коленке, понятный для всех жанр.
Если вы хотите просто занять пару часов времени, то вполне можно глянуть. Никакого разочарования, никакого восторга — НИЧЕГО.
+ Задумка
+ Не напрягает
+ Приятная картинка
- Реализация
- Отсутствие эмоций
- Юмор
Без эмоций
Разбор стриминговой новинки с Гленом Пауэллом: почему фильм не вызывает ни восторга, ни разочарования.



