Кажется, в 2026 году закончилась эпоха дорогих экспериментов в кино. И завершилась она грандиозным посланием всему человечеству.
Алехандро Гонсалес Иньярриту и Том Круз объединились для создания, пожалуй, самого уникального блокбастера десятилетия. «Диггер» (Digger) — это фильм, который легко возненавидеть во время просмотра, но финал бьет под дых.
В картине несколько сюжетных поворотов, на которые маркетинг никак не намекал (в трейлерах есть кадры, которые специально сняты для рекламы). Скорее всего, кого-то их неожиданность расстроит, потому что реклама продавала совсем другое кино.

По настроению «Диггер» напоминает постановку и на «Бердмэна» того же Иньярриту. Если вам нравится театр, то в фильме вы что-то точно найдете. Авторы постарались максимально точно воссоздать эффект присутствия на реальном представлении.
Технически фильм впечатляет. Картинка настолько глубокая, насколько это вообще возможно. А звук проникает куда-то в глубины. Иногда становится не по себе.
Удивительно, что настолько заморочились для разговорного кино. Тут нет экшена — только разговоры. Не все из них впечатляют так же, как техническая реализация. Вообще, диалоги я бы назвал слабой стороной. Они какие-то слишком искусственные, а большинство шуток вызывают испанский стыд. Возможно, именно так и задумывалось, но в какой-то момент из-за этого становится сложно смотреть.
О чем «Диггер»?

Сюжет крутится вокруг предпринимателя Диггера Рокуэлла, компания которого вызывает глобальную катастрофу. Вместе с президентом США он пытается остановить ее последствия.
Несмотря на масштабы происходящего, события почти всегда происходят в одной комнате. Они всегда линейны, а каждая сцена длится около 10 минут. В фильме есть вторая сюжетная линия, которая разворачивается параллельно, и она в каком-то смысле даже интереснее основной.
«Диггер» — это конец эпохи

Фильм вышел в широкий прокат на фоне объединения Paramount и Warner Bros. Это проект последних. Последние годы у Warner Bros. были проблемными, но студия не переставала рисковать, запуская в производство картины, за которые никто бы не взялся. «Диггер» как раз такой.
Разговорное кино более чем за $100 млн, которое создано, чтобы предостеречь зрителей от катастрофы — это безумие. С самого одобрения подобного всем было понятно, что хитом проката тут и не пахнет. Но руководство шло на риски, чтобы получить репутационные очки.
После поглощения Warner Bros. подобные эксперименты могут стать редкостью. Вряд ли кто-то решится выделить кругленькую сумму, чтобы Том Круз реализовал свой актерский потенциал, а Иньярриту снял артхаус о злых корпорациях.
При всем этом «Диггер» сложно даже рекомендовать. Это действительно артхаус, на который почему-то выделили сотню миллионов, который почти весь хронометраж вызывает дискомфорт. Однако подобное, возможно, станет редкостью.