Обзор «28 лет спустя: Храм костей» — неожиданное продолжение уникального хоррора

Дэнни Бойл и Алекс Гарланд успешно возродили вселенную «28 дней спустя», который стал первой частью трилогии. С выходом второй главы понятно, что эта история изначально задумана как трилогия.

«28 лет спустя» представил новых персонажей, которые оказались не менее запоминающимися чем Джима (Киллиан Мерфи). История двух из них — Спайка (Алфи Уильямс) и доктора Яна Келсона (Ральф Файнс) — продолжает «Храм костей».

События стартуют сразу после предыдущего фильма. Спайк оказывается одним из семи пальцев в культе сатаниста Джимми (Джек О'Коннелл), а Келсон пытается вылечить зараженных. Рассказывать что-то больше было бы поступлением, так как сценарий — самая сильная сторона картины.

Картина длится два часа и все два часа что-то происходит — с первой минуты. При этом история получилась менее масштабной, чем в первой части, что нисколько не делает ее скучнее. Более того, сиквел получился даже интереснее.

Если «28 лет спустя» местами проседал, «Храм судьбы» смотрится на одном дыхании. Тут также нет странных моментов, которые не понравились некоторым зрителям в картине Бойла. У Нии ДаКосты более привычный для широкой аудитории стиль, поэтому никаких внезапных монтажных решений нет. Это делает проект в целом более дружелюбным. Однако это далеко не типичный ужастик.

Тут вообще нет страшных момент. Пугают здесь не зомби, а люди. Гарланд снова пытается донести идею, кто настоящий монстр на Земле. И у него это замечательно получилось. А еще заодно он углубился в тему жизни и смерти, затронув религию и веру.

Экшен-эпизодов в продолжении стало меньше, тем не менее, в напряжении повествование держит почти постоянно. «Храм судьбы» — идеальный пример того, как можно без боевых сцен сохранить высокий темп.

Если после просмотра первой части «28 лет спустя» остается странное послевкусие, после второй просто остаешься под впечатлением. И с нетерпением ждешь финала трилогии.