Ждет ли нас очередной перезапуск киновселенной DC? Вероятность этого становится все выше.
Джеймс Ганн и Питер Сафран покинули посты соруководителей DC Studios. На их место пришел Джереми Лэтчем, ранее занимавший должность исполнительного продюсера в Marvel Studios.
Хотя в официальном заявлении говорится, что Ганн и Сафран возвращаются к творческой работе, обстоятельства кадровых перестановок остаются предметом обсуждения. В своей новостной рассылке Джефф Снайдер предположил, что работа над «Супергерл» окончательно отбила у Ганна желание занимать эту должность.
Быть главой студии — значит давать указания другому режиссеру (в данном случае Крейгу Гиллеспи), фактически диктуя ему, что делать. Мы все понимали, что это станет проблемой. Я предсказывал это еще тогда, когда Ганн только вступил в должность: режиссеры вряд ли будут рады получать правки от человека, которого считают таким же режиссером, как и они сами. Да и самому Ганну, вероятно, было некомфортно давать подобные указания коллеге.
Итак, если предположить, что у самих Ганна и Сафрана было мало влияния на принятие этого решения, то за что именно их уволили?
Почему Skydance могли быть недовольна планами DCU
«Супермен» показал хорошие результаты в прокате (пусть и не такие впечатляющие, как ожидалось). Второй сезон «Миротворца» и «Фонарей» стали хитами, да и «Глиноликий» должен принести небольшую прибыль. «Супергерл» стала дорогостоящим провалом с потерями около $130 млн, но достаточно ли этого одного факта для увольнения?
Снайдер считает, что решение Дэвида Эллисона было продиктовано скорее планами дуэта на будущее, чем уже выпущенными проектами.
Мне сказали, что это решение — прежде всего реакция на то, что сейчас находится в разработке у DC, а там, по сути, почти ничего нет. Эллисон и руководители кинонаправления Skydance, Дана Голдберг и Джош Гринштейн, вероятно, заглянули «под капот» и подумали: «О блин...»
Один опытный редактор комиксов сказал мне: «Полагаю, строить киновселенную, опираясь на малоизвестных персонажей — не лучшая затея. Серьезно, почему мы видим Мистера Террифика и Гая Гарднера раньше Бэтмена? А теперь они хотят снять фильм о Бэйне и Детстроуке? Такое в лучшем случае потянуло бы на сериал для HBO.
Ранее говорилось, что Эллисону понравилось увиденное во время визита на съемочную площадку «Человека завтрашнего дня». Однако вполне возможно, что глава Skydance просто водил Ганна и Сафрана за нос. Сейчас ходят слухи, что сиквел «Супермена» может претерпеть значительные изменения к моменту выхода в кинотеатрах.
Вопрос о том, почему именно Дэвид Эллисон решил отстранить Ганна и Сафрана от занимаемых ими должностей, вероятно, связан с рядом закулисных обстоятельств. Согласно одной из версий, руководство студии осталось не в восторге от того, как продвигалась работа над «Человеком завтрашнего дня», и теперь хочет вырезать из него многочисленные «пасхалки», характерные для стиля Ганна. А если взглянуть на того, кого Эллисон выбрал на замену Ганну и Сафрану, становится очевидным его курс. Джереми Латчем — ветеран Marvel, который, по его собственным словам, теперь придерживается более «духовного» подхода — ориентированного на светлый, героический и жизнеутверждающий контент. Иными словами, прощайтесь с любыми проявлениями той самой «остроты», свойственной работам Джеймса Ганна.
Грядущий фильм Ганна может стать основой для будущего DCU. Так как режиссер предпочитает снимать самостоятельные истории, в картине вряд ли было много намеков на будущее. За полгода до премьеры проект можно значительно переработать.
Премьера кинокомикса состоится в июле 2027 года.
