«Обитель зла» (Resident Evil) от Зака Креггера предлагает свежий взгляд на игры. В центре сюжета — обычный медицинский курьер (Остин Абрамс), оказавшийся в эпицентре кошмара в самом Раккун-Сити и его окрестностях.
Однако для современного зрителя высидеть весь сеанс — это лишь полдела. Привыкнув к киновселенным, аудитория уже на автомате не покидает зал во время длинного списка имен, ожидая намека на продолжение.
Сцены после титров стали важнейшим инструментом расширения франшиз. Они позволяют студии оставить «пасхалку», представить новую угрозу или заложить фундамент для неизбежного сиквела.
Учитывая, что в основе «Обители зла» лежит богатая история видеоигр, этот фильм кажется идеальным кандидатом на наличие концовки с намеком. Кроме того, Креггер говорил о том, что у него есть идеи для продолжения. Итак, стоит ли затаивать дыхание? Далее нет спойлеров.
Есть ли в конце «Обители зла» дополнительная сцена?

Хотя завершение фильма эффектным музыкальным треком стало сегодня обычным делом, в картине нет сцены после титров. Это значит, что как только начинаются титры, можно смело уходить из зала.
Подход к сценам во время или после титров в кинофраншизе Resident Evil на протяжении многих лет был непоследовательным. В экранизации 2002 года нет традиционной сцены в середине или после титров, хотя во время их демонстрации звучит короткая реплика Рейн Окампо (Мишель Родригес). В «Обители зла 4: Жизнь после смерти» есть сцена с участием Джилл Валентайн во время титров.
Самый примечательный пример — «Обитель зла: Раккун-Сити». В этом перезапуске 2021 года присутствует сцена в середине титров с участием Альберта Вескера и Ады Вонг. Таким образом, франшиза не избегает намеков на будущее, но в ленте 2026 года ничего подобного нет.