Логотип Plugged In Ru
Логотип Plugged In Ru
Новости
Кино и сериалы
Игры
Комиксы
Технологии
Наука
Социальные сети
Косплей
Партнерский материал
Музыка
Театр
Другое
Обзоры
Статьи
Отчеты
Мнения
Пасхалки
Разборы
Теории
Итоги
Гайды
Факты
Контакты
База данных
Фильмы
Игры
Мы в соцсетях
ВКонтакте
ВКонтакте
vk.com/pluggedin
Telegram
Telegram
t.me/pluggedin
YouTube
YouTube
Plugged In RU
X
X (Twitter)
@PluggedIn_Ru
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

Новые сцены расширенной версии «Бэтмена против Супермена»

Артём Харченко | 14.07.2016, 11:17

Ну, вот и вышла долгожданная режиссёрская версия Бэтмен против Супремена: На заре справедливости, которая должна отразить в полной мере видение Зака Снайдера, ответить на многие вопросы и закрыть дыры в сюжете. Многие критики и фанаты, посмотрев эту версию, принесли свои извинения за критику театральной версии фильма, утверждая, что Зак Снайдер снял отличный фильм, который боссы студии Warner Bros. урезали для того, чтобы плотнее набить свои кошельки. 

Но так ли это, настолько ли хороша режиссёрская версия и так ли очевидны отличия от театральной, которую мы смотрели на большом экране? 

Я решил в этом разобраться и в этом видео, показать и обсудить с вами все до единого отличия и вынести свой итоговый вердикт фильму, который я оценил в 8/10 в своём первом мнении. Повысится ли моя оценка ему или же после стольких страниц аргументированной критики я пересмотрю свою оценку не в пользу картины.

Боссы студии, словно повторяя наш слоган, вырезали значительную часть этой киноленты, лишив зрителей более получаса этой экранизации. Но что именно было удалено? Я вырезал для вас все, что мы не увидели в кинотеатре, на слишком незначительных деталях я останавливаться я не буду, но они тоже есть, ну например в режиссёрской версии переходы между кадрами чуть длиннее, и иногда начинаются немного раньше, а так же местами другой порядок сцен. Но эти детали уж точно никак не сказываются на общем восприятии картины. Все, о чем пойдет речь в этом видео было вырезано из финальной версии фильма. Итак, поехали.

С самого начала мы можем заметить отличие во вступлении, в изначальном варианте мы наблюдаем лицо Марты Уэйн, перед там, как Джо нажимает на курок, казалось бы - мелочь, но, как говорится, в мелочах вся суть, лишняя эмоциональная привязка к матери героя, возможность ощутить горечь утраты могла добавить сочувствия и понимания той самой, горячо обсуждаемой развязки фильма - "Зачем ты назвал это имя?"

Далее мы наблюдаем дополнительную сцену после крушения здания Уэйн Энтерпрайз, в ней Брюс встречает вереницу детей, держащихся за руки. Эта сцена возможно не так важна для сюжета, но опять же добавляет зрительских эмоций и сочуствия - лишенный родителей, покинутый с детства Брюс помогает маленькой, отбившейся от группы девочке вернуться в строй. Это еще раз напоминает ему и нам о глубочайшей травме детства.

После событий в Метрополисе нас переносят в Африку, в Найроми. Сцена открывается совсем не так как показали в кинотеатре. Помимо вырезанного продакт плейсмента от кокаколы мы видим сцену знакомства Лоис и того самого подставного фотографа, который работает на ЦРУ. 

И что самое удивительное, что в расширенной версии мы узнаем имя фотографа - Джимми Олсен. По канону, Джимми является коллегой Лоис и Кларка, с которыми подерживает хорошие отношения. Супермен даже дал ему особые часы, которые испускают ультразвуковую волну, которую способен моментально услышать Супермен и определить его местонахождение. 

В этом фильме хоть Супермен и нашел их без особого труда, но с часами Зак Снайдер это связывать не стал, да и Джимми в этой киновселенной сыграл очень короткую роль.

Некоторые фанаты посчитали, что агент ЦРУ просто прикрылся личностью реального фотографа, так как такая скоропостижная смерть довольно известного персонажа кажется очень странной, учитывая, что в кинотеатре зрители даже не узнали его имя. 

Но, я считаю, что в условиях дефицита экранного времени сценаристы посчитали Джимми недостаточно важной персоной и оставили для него лишь такое короткое камео.

Имя Джимми может быть не таким уж и важным для восприятия всей картины, учитывая его скоропостижную смерть, но остальные сцены, не вошедшие в театральную версию просто поражают. Я вообще не пойму как можно было вырезать такие значимые для сюжета детали. Ну, ладно, давайте посмотрим, чего же мы лишились.

Сцена доставки репортеров к генералу была урезана, нас окунули сразу в интервью и
не дали ощутить всей серьезности их миссии. 
Генерал Амаджагс никому не давал интервью и эти двое первые репортеры, которые с ним встретились, это уже накаляет обстановку. Перед тем как отвезти их на секретную базу их досматривают и мы узнаем, что они договорились о фото съемке.

Но не смотря на это, когда Джимми попытался сделать кадр, Анатолий Князев, он же КГБИСТ сломал его фотоаппарат и нашел в нем отслеживающее устройство. 

Но это, хоть и в сокращенном варианте мы могли увидеть в кинотеатре, меня поразило другое, а именно само интервью. 

Из него вырезали то, что моментально поднимают первую часть фильма на уровень отличного политического триллера. Честно говоря, в кинотеатре я не был особо заинтригован этой сюжетной линией расследоавния Лоис, так как изначально не понимал важности их миссии в Африке. 

Однако тут нам открывается достаточно важная информация, а именно - мы узнаем, что Амаджагс - тиран-диктатор страны, в которой бушует гражданская война, Амаджагс удерживает власть и терроризирует свой народ с помощью наемной армии, и наши герои Лоис и Джимми прибыли за тем, чтобы призвать его к ответственности. 

Лоис говорит о том, что США не вмешиваются в их военный конфликт, руководствуясь международными правилами, на что он отвечает, что те, у кого власть - не играют по правилам. И Джимми, в расширенном диалоге на местном языке говорит генералу «Есть способы устранить конфликт. Я здесь для того, чтобы заключить с вами соглашение».

Ну, а теперь про важность этой сцены - именно в этом интервью мы узнаем каким человеком является генерал и его диктатура имеет ужасные последствия