«Ведьмак» незаметно получил спин-офф «Крысы: Ведьмачья история» (The Rats: A Witcher Tale), однако хвалить его сложно.
У Геральта из Ривии много поклонников, но нельзя отрицать тот факт, что у франшизы Netflix много проблем. Хотя решение заменить Генри Кавилла на Лиама Хемсворта стало самым спорным, четвертый сезон ругают не только из-за этого.
Это подтверждается оценками сериала на Rotten Tomatoes: четвертый сезон получил всего 58% от критиков и 20% от аудитории. У третьего сезона — 79% и 21% соответственно, а у второго — 95% и 55%.
«Крысы: Ведьмачья история» — плохое дополнение
Пик зрительского интереса к сериалу пришелся на первый сезон, когда зрители оценили его на 88%. Критики были более сдержаны (68%), но продолжение быстро одобрили.
Тот факт, что «Крысы: Ведьмачья история» не получил широкой рекламной кампании, доказывает, что стриминговый сервис более не верит в киновселенную. Компания посчитала бессмысленным рекламировать релиз такого качества: пользовательский рейтинг составляет всего 19%. Это второй худший проект по «Ведьмаку» на Rotten Tomatoes — в «лидерах» «Ведьмак: Происхождение» с 13%.
Существует множество причин, по которым «Крысы» провалились, но самая очевидная — это запутанный производственный процесс. По слухам, изначально спин-офф задумывался как сериал, а не как фильм. Его хронометраж был урезан в процессе производства.
Киновселенная «Ведьмака» не смогла найти общий язык с фанатами
Ставки в проекте не так уж и высоки, поскольку он рассказывает о группе второстепенных персонажей, которые появились в сериале уже после событий основной истории. Это делает их судьбы довольно предсказуемыми, лишая фильм интриги.
Сложно проникнуться персонажами, история которых уже известна. Это в целом проблема приквелов, но тут она особенно заметна. Возможно, фильм работал лучше, если бы его выпустили до четвертого сезона.
Вообще, по последним релизам очевидно, что создатели киновселенной не понимают желания зрителей. Возможно, после завершения сериала мы получим лучшую экранизацию книг Анджея Сапковского.
