В понедельник прошли новые показы фильма «Клэйфейс» (Clayface), и свежие отзывы в социальных сетях оказались заметно более противоречивыми, чем после снятия эмбарго на прошлой неделе.
Хоррор по-прежнему активно хвалят — особенно за игру исполнителей главных ролей, качественные практические эффекты и решение показать Мэтта Хэйгена полноценным злодеем. При этом некоторые критики остались разочарованы фильмом в целом.
Среди недостатков упоминаются слабый сценарий, неудачные диалоги и ряд других аспектов. Кто-то даже провел параллели с «Морбиусом» от Sony Pictures.
«Клэйфейс» все же не идеален
Полноценные рецензии появятся в среду, за день до начала проката. А пока предлагаем ознакомиться со свежими отзывами ниже.
Трудно разглядеть замысел «Глиноликого» — даже после просмотра. Фильм откровенно демонстрирует источники своего вдохновения, но в итоге не дотягивает до большинства поставленных целей (хотя операторская работа здесь отличная). В конечном счете картина оказывается в том же ряду, что и «Веном», «Морбиус» и им подобные — в пустоте.
Полный провал.
— Lewis (Taylor’s Version)
«Глиноликий» разочаровал. Фильм оживает, когда в сюжете появляется тема мести, хотя поначалу казалось, что это будет что-то вроде «Серф-Дракулы».
Полагаю, возрастной рейтинг «18+» здесь только из-за одной из сцен убийств — в остальном все довольно безобидно.
2/5
— Nikkipedia
Попытка DC обратиться к жанру боди-хоррора — это эффектное и пугающе жестокое исследование персонажа, напоминающее несколько более сдержанную версию «Субстанции». Благодаря изобретательному монтажу отдельных сцен и впечатляющему гриму картина становится любопытным и увлекательным дополнением к киновселенной DC.
— Джек Мартин
Могло получиться отличное кино, но все портят слабый злодей, диалоги уровня фильмов по Marvel от Sony и довольно шаблонный сюжет о мести. Не думаю, что этот фильм можно ставить в один ряд с «Джокером» или «Пингвином», но на данный момент это, безусловно, мой любимый проект в рамках DCU. Том Рис Харрис здесь великолепен, да и грим выполнен на выдающемся уровне. Впрочем, если не считать его и Наоми Аки, актерская игра здесь ничем не примечательна — типичный уровень для хорроров. Второстепенные персонажи показались мне слабо проработанными. Сразу вспомнилось, насколько сильно образы Томаса Уэйна и Пенни обогатили «Джокера». Сюжетно фильм не дотягивает до уровня «Мухи» (откуда, кстати, позаимствовано немало идей), однако его спасают впечатляющий боди-хоррор и по-настоящему сильная игра исполнителя главной роли. Поклонникам экранизаций комиксов посмотреть стоит, но у меня остались довольно противоречивые впечатления.
— Heavy Spoilers
Несмотря на блестящую работу Тома Риса Харриса, у «Глиноликого» был потенциал для чего-то гораздо большего. Мрачный визуальный ряд Джеймса Уоткинса и пугающе гротескные практические эффекты заставят вас испытывать дискомфорт. Однако примитивный сюжет, резкие перепады тональности и плохо проработанные персонажи роднят этот фильм с другими картинами о злодеях.
— Ren Geeknes
Картине прогнозируют старт в $30 млн в Северной Америке. При скромном бюджете затраты получится быстро отбить даже с негативными отзывами. Однако для будущего киновселенной DC это не очень хорошо.
