Франшиза «Терминатор» имеет долгую историю неудачных перезапусков и ещё более неудачных сиквелов, но поклонники вселенной всё ещё задаются вопросом, может ли ещё одна перезагрузка наконец-то вывести детище Джеймса Кэмерона на должный уровень.
После выхода трёх неудачных сиквелов, пытающихся вернуть франшизы былой уровень славы, будущее «Терминатора» по-прежнему остаётся неизвестным. Но, скорее всего, новая часть является вопросом времени, пусть и ждать придётся ещё немало. Однако, в связи с прошлым опытом, возникает вопрос – нужно ли вновь пытаться сделать новый фильм.
ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК С ОРИГИНАЛЬНЫМ ТАЙМЛАЙНОМ «ТЕРМИНАТОРА»
Относительно легко понять, когда франшиза «Терминатор» свернула не туда, и этот момент совпадает как с решением Джеймса Кэмерона – не снимать третью часть, так и с длительным ожидаем между второй и третьей частями. Тот факт, что Сара Коннор отсутствовала в «Восстании машин», стоил франшизе её сюжетного импульса, поскольку зрителям больше не было за кого переживать. Версия Джона Коннора в фильме не вызывала эмоций, и эта возможность вновь была упущена в следующем фильме – «Терминатор: Да придёт спаситель».
Вместо того, чтобы сосредоточить внимание на Джоне и показать его путь к лидерству, события ленты происходят спустя много времени после апокалипсиса и почти не углубляются в историю Джона в перерывах между вышедшими ранее фильмами. В результате, у зрителей не было причин беспокоиться о выживании сына Сары, тогда как первые два фильма «Терминатор», напротив, заставляли их нервничать, в надежде, что героиня, как и её сын, выживут.
ПОЧЕМУ ПЕРЕЗАПУСКИ «ТЕРМИНАТОРА» НЕ СРАБОТАЛИ
Последующие перезагрузки – «Генезис» и «Тёмные судьбы» не оправдали своих надежд, хотя стоит отметить, что у фильмов были разные проблемы.
Фильм 2015 года взял основные аспекты первых двух частей, попробовав преподать их в новом виде. Так, выбор Эмилии Кларк на роль Сары Коннор был сделан в пользу вернуть тон оригинального «Терминатора», тогда как превращение Т-800 Арнольда Шварценеггера в фигуру отца (Папса) явно предназначалось для пересмотра дружбы Джона и Терминатора в «Судном дне». Как оказалось, с учётом запутанного сценария, «Терминатор: Генезис» не дал франшизе чего-то нового и свежего с точки зрения тона и повествования, не говоря уже о решение показать в трейлере, что Джон Коннер – злодей, и, к тому же, Терминатор.
С фильмом «Терминатор: Тёмные судьбы» ситуация немного иная. Фильм был слишком «занятом» зарождением своей временной шкалы, чтобы соответствовать первым двум лентам, особенно, когда Джон Коннор погибает в начальной сцене. Несмотря на это, «Тёмные судьбы» всё ещё полагался на присутствие Сары Коннор и Т-800 Арни, хотя сюжет в основном фокусировался на других персонажах.
Если говорить вкратце, то первая перезагрузка не дала ничего нового, в то время как вторая попыталась быть одновременно полной перезагрузкой и продолжением истории – и, как следствие, фильм провалился по сборам ($261 млн по миру при бюджете $185 млн).
МОЖЕТ ЛИ НОВЫЙ ФИЛЬМ «ТЕРМИНАТОР» ДОБИТЬСЯ УСПЕХА?
Темы франшизы, связанные с технологическим овладением, стали лишь более прозорливыми, но не лучший приём последних четырёх фильмов, безусловно, должен фанатов и потенциальных создателей задуматься. Большинство из них не понравились критикам, но новая попытка, не связанная с Сарой Коннор, Джоном или Арни, возможно, поможет «Терминатору» начать всё сначала и снова добиться успеха. И не должно быть сомнений в том, что по-настоящему свежая перезагрузка «Терминатора» может вернуть интерес аудитории.
КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ СЛЕДУЮЩИЙ ПЕРЕЗАПУСК «ТЕРМИНАТОРА»
Оригинальный Т-800 Арнольда Шварценеггера и Сара Коннор стали опорой франшизы, поэтому новая история должна сфокусироваться на новых персонажах. Что касается сеттинга, он может быть постапокалиптическим или показать начало восстания Скайнета, но при условии, что найдутся новые киборги и киборги-антагонисты органично впишутся в сюжет. Тем не менее, далеко не факт, что новая перезагрузка «Терминатора» когда-либо увидит свет, поэтому сейчас что-либо говорить и предполагать действительно рано.
