Анонс сиквела «Гладиатора» вызвал у многих фанатов оригинала неоднозначную реакцию, и как же хорошо, что Ридли Скотт не сильно облажался.
История во многом самостоятельная, однако Максимуса и события первой части вспоминают постоянно. Порой создается ощущение, что режиссер постоянно напоминает зрителю, что это он снял первого «Гладиатора». Но это ладно. Другая большая проблема – главной герой.
Луций получился никаким. Он просто серьезно ходит, говорит вдохновляющие речи и хорошо дерется. Пол Мескал старается выжать максимум из своего персонажа, но следить за ним просто неинтересно.
Усугубляет ситуацию рванное повествование. Иногда события внезапно обрываются. И вот уже сцена в других локациях, с другими людьми. А потом снова гладиаторская арена. Как я не старался проникнуться главным героем, у которого случается большое горе вначале, у меня этого не получилось.
Все внимание во втором «Гладиаторе» крадет персонаж Дензела Вашингтона. Он тоже плохо прописан, но актерская игра настолько восхитительна, что просто видеть его больше.
В целом, сюжет простой. Вдохновиться историей не получится. Местами политические интриги навевают скуку. Потому что они тоже не проработаны. Иногда складывается ощущение, что Скотт задумал проект ради гладиаторских боев. Потому что они хороши.
Экшена тут много и он зрелищный. Каждое сражение отличается от предыдущего, а кровь только так хлещет во все стороны. Да, акулы плавает в центре Коллизия. Но кого это волнует, когда показывают такое!
По сути, как развлечательное кино сиквел работает отлично. Что-то происходит постоянно, а звездный каст придает этому всему хоть какую-то осмысленность. Картинка и мызука также находятся на высоком уровне, поэтому поход в кинотеатр оправдан.
«Гладиатора 2» можно долго ругать, но после просмотра остаются скорее положительные эмоции. Ведь первый фильм у нас никто не отнимал.
[6/10]
