«Кольца власти» и «Дом Дракона»: у сериалов больше общего, чем вы думаете (включая проблемы)

«Властелин колец: Кольца власти» (англ. The Lord of the Rings: The Rings of Power) и «Дом Дракона» (англ. House of the Dragon) объединяет одна общая деталь, и именно она приводит к неприятностям.

Конечно, это не ограничивается тем, что оба ТВ-шоу относятся к жанру фэнтези или принадлежат к популярным франшизам. Вместо этого их сходство сводится к формату, в котором были написаны их первоисточники. Дж.Р.Р. Толкин и Джордж Р.Р. Мартин подходили к своим произведениям одинаково, и хотя это позволило «Кольцам власти» и «Дому дракона» получить определенную творческую свободу, это также привело к критике.

Действие «Колец власти» от Prime Video разворачивается во Второй эпохе Средиземья Толкина, за тысячи лет до событий The Lord of the Rings. Об этом периоде знаменитый автор фэнтези написал, в частности, The Silmarillion (рус. Сильмариллион), который был опубликован в 1977 году, уже после смерти Толкина. Естественно, Fire & Blood (рус. Пламя и кровь) Мартина, книга, на которой основан «Дом Дракона», была опубликована гораздо позже и служит приквелом к популярной серии автора A Song of Ice and Fire (рус. Песнь льда и огня). Сюжеты этих двух книг не могут быть более разными, но это не значит, что они не имеют общих корней.

«Кольца власти» и «Дом Дракона» основаны на книгах, которые похожи на романы, но написаны в стиле найденного манускрипта

Книги, на которых основаны эти фэнтезийные ТВ-шоу, не могут быть адаптированы как обычный роман

The Silmarillion и Fire & Blood написаны не в том же формате, что и основные романы серии книг Толкина и Мартина. Вместо этого они представлены как книги по мировой истории, написанные историками Средиземья / Вестероса. Обе книги соответствуют тропу найденного манускрипта, позволяя читателям еще больше погрузиться в мир фэнтези, поскольку истории в них представлены как исторические факты. Однако, как и настоящие исторические книги, The Silmarillion и Fire & Blood предоставляют лишь точку зрения историков, а не персонажей, о которых идет речь.

Преимущество «Колец власти» в том, что у него больше исходных материалов, чем у «Дома Дракона». Конечно, Толкин потратил годы жизни на то, чтобы написать несколько версий историй с разных точек зрения (как правило, разных эльфийских историков). В них ловко уживаются несоответствия, как и в реальной истории. Это значит, что Prime Video придется разобраться, выбрать свою версию правды, добавить больше контекста и создать свежую историю, которая будет происходить в реальном времени, а не просто отражать прошлое.

«Кольца власти» не могут обойтись без изменений в истории (как и «Дом Дракона»)

Prime Video и HBO должны добавить контекст и дополнительные перспективы

Адаптация историй The Silmarillion на Prime Video отличается от того, что делал Питер Джексон с The Lord of the Rings (рус. Властелин колец), так как формат, похожий на историческую книгу, требует значительных изменений и дополнений. Толкиен представил ограниченный взгляд на эти истории, а значит, «Кольца власти» должны заполнить пробелы, обращаясь к личному опыту других персонажей. То же самое касается и «Дома Дракона», поскольку вестеросский историк, написавший Fire & Blood в вымышленном мире (архимейстер Гилдайн), не был посвящен в частные разговоры между различными персонажами.

Конечно же, это привело к неприятностям и «Кольца власти», и «Дом Дракона». Обычно фанбаза критикует экранизацию, когда та меняет смысл книги, и то же самое происходит с сериалами Prime Video и HBO. Однако в этих случаях такая реакция не совсем справедлива. Прямая экранизация таких романов была бы невозможна — не говоря уже о том, что она была бы довольно скучной. Необходимо добавить контекст с разных сторон, чтобы зрители могли понять причину тех или иных событий, а не только узнать о том, что произошло в этих вымышленных историях.

Почему уникальные исходные романы для «Колец власти» и «Дома Дракона» являются преимуществом (несмотря на критику)

Необходимость изменений — часть увлекательного процесса

«Дом Дракона» стал потрясающим примером того, почему адаптация такой книги, как Fire & Blood, выгодна. Частные разговоры между персонажами никогда не стали бы известны ни одному вестеросскому историку, но они добавляют контекст к публичным решениям и событиям, записанным в книге. Тайный разговор между Рейенирой и Алисентой во втором сезоне «Дома Дракона» прекрасно это демонстрирует. HBO полностью выдумали эту сцену, но вполне логично, что ее не было в книге, поскольку общественность не могла о ней узнать. Именно такие моменты делают подобные адаптации такими увлекательными.

В «Кольцах власти» есть несколько похожих моментов и особенностей. Например, мохноноги, безусловно, существовали в Средиземье во Вторую эпоху, но эльфы не проявляли к ним никакого интереса, и поэтому они ни разу не упоминаются в The Silmarillion. Конечно, работам Толкина уже несколько десятилетий, а значит, фанаты яростно защищают содержащиеся в них истории. Именно по этой причине «Кольца власти» подверглись столь жесткой критике. Но все же лучше воспринимать эти сериалы как исторические драмы. Они могут немного поиграть с «фактами», но это лишь часть увлекательного процесса.