В 1980-е годы вышло много фильмов, которые стали классикой. Особое место в истории занимает «Назад в будущее», однако успех стал неожиданным.
Картина рассказывает о Марти Макфлае (Майкл Дж Фокс), который случайно перемещается из 1985 в 1955 год в машине для путешествий во времени, построенной ученым Эмметом Брауном (Кристофер Ллойд). Застряв в прошлом, герой случайно меняет историю встречи своих родителей и должен убедиться, что они влюбятся. Иначе он рискует стереть себя из существования.
С такой историей было сложно придумать идею для сиквела. Даже режиссер фильма Роберт Земекис говорил об этом в 2002 году в рамках DVD-релиза «Назад в будущее 2».
Финал – это шутка
Концовка первого фильма — большой клиффхэнгер, но, как ни странно, это было больше шуткой, чем основой для продолжения. В финальной сцене Марти наконец возвращается в свое настоящее, воссоединяется с девушкой Дженнифер (Клаудия Уэллс) и собирается жить дальше. Но затем, откуда ни возьмись, появляется Док Браун с DeLorean – на этот раз работающим на переработанном мусоре в качестве топлива. Он настаивает, чтобы Марти и Дженнифер отправились с ним в будущее, потому что с их детьми что-то не так. Машина разгоняется, взлетает и исчезает. Титры.
По словам Земекиса, «летающая машина в конце была шуткой, и она сработала как отличная шутка». Он заявил тогда, и все предполагали, что существует большой план на франшизу, как Джордж Лукас сделал со «Звездными войнами», — только его не было.
Единственной моей надеждой на «Назад в будущее» было то, что фильм окупится.
Если задуматься, есть одна деталь, которая доказывает это — смена актрисы на роль Дженнифер. В «Назад в будущее 2» пришлось воссоздать финальную сцену, чтобы завязать новый сюжет, но было очевидно, что Клаудию Уэллс заменила Элизабет Шу.
Режиссер отметил, что если бы они планировали вторую часть с самого начала, он бы не стал включать Дженнифер в финальную сцену оригинала. Если бы «Назад в будущее» закончился тем, что в DeLorean остались только главные герои, у сценаристов было бы гораздо больше свободы для развития истории.
Авторы просто не знали, что делать с Дженнифер. Поэтому в сиквеле она оказалась в стороне, проведя большую часть фильма во сне.
Хотя сиквел никогда не был в планах создателей, студия ясно дала понять, что он будет снят в любом случае. Ведь картина собрала $380 млн по всему миру. Земекис и сценарист Боб Гейл решили принять участие в разработке продолжения, так как не хотели, чтобы кто-то другой занимался франшизой.
Земекис недавно рассказал, что руководители Universal до сих пор обращаются к нему с предложением снять «Назад в будущее 4». Он согласен лишь на экранизацию мюзикла.
